艺考共查出16张假身份证 引发艺考规范大讨论-kok官网

海大学工作人员展出用身份证辨识仪检测出有的违宪身份证。　　上海大学昨天举办了2013年部分艺术类专业校考，校方今年首次用于身份证辨识仪，结果在千余名试题中追查16张“枪手”的假身份证。　　这16张假造的第二代身份证的信息表明，这些试题都来自江苏省，且不少试题联系电话完全相同。

上大校方推断，有可能是某些培训机构在集体不实。16名用于假身份证的“枪手”事后消失，并没经常出现在当天下午的考试中。　　16名“枪手”集体“下落不明”　　为了确保考试安全性，防范替考等考试作弊不道德，今年教育部打造出“史上最严”考研，拒绝全国硕士研究生考试时所有考点均要配足配齐第二代身份证辨识仪、金属探测仪等需要有效地防止作弊的设备。

　　由于艺术类中考也科国家级考试，上海大学副校长叶志明要求把在考研中配有的8台身份证辨识仪也用作艺术类专业考试的考场，这也是上海大学艺术类考试首次使用身份证辨识仪防止作弊。　　昨天，1000多名来自江苏、安徽、浙江、江西的试题回到坐落于上大路的上海大学本部参与了上海大学2013年艺术类考试。

上午8点开考，所有试题按照规定带着身份证和准考证转入考场，上海大学的招收工作人员把试题的证件收齐后，放进了8个大袋子展开报废，然后工作人员用8台身份证辨识仪开始对身份证展开辨识。　　技术手段果真充分发挥了效果，经过身份证辨识仪的扫瞄，有18张身份证无法辨识。上海大学招毕办常务副主任叶红立刻为首人到学校附近的派出所展开审查。　　经过求证，18张疑为假身份证中有2张是真为的证，无法辨识有可能是芯片磨损原因，另外16张经证实是骗身份证。

这些假身份证上的姓名、出生日期、地址等所有信息都是现实的录取试题信息，但是身份证上的照片却并非试题本人，而是替考的“枪手”的照片。　　这些身份证作工细致，单凭肉眼显然辨别不来是假冒。校方将扫瞄合格的身份证放送给了试题，便于试题们下午之后参加考试，16位持假身份证的试题没接到交回的身份证，意识到危急后，16名“枪手”集体缺席当天下午的考试。

　　明年统一收集试题照片　　16张假身份证表明的试题都来自江苏省，录取上海大学美术学院和数码学院。　　上海大学招办的老师们经过核对后找到，16张假身份证的来源省份都是同一个：江苏省，只是试题们来源城市有所不同，有南京、南通、徐州、苏州、宿迁、盐城等。　　上海大学招毕办常务副主任叶红调至了试题的报名表后又有了一个难以置信的找到，这些来自有所不同地级市的试题的联系电话有不少是重合的，上大招办推断，这些假身份证很有可能是某些培训机构在集体作假。

　　目前全国各高校的艺术类专业招收考试转入高峰期，艺术类中考由于文化课拒绝比较较低，从而被一些试题、家长视作上大学的捷径。部分试题并非知道热衷艺术，在考试前突击培训一年甚至几个月就参与艺术类中考，因此，聘用“枪手”是他们提升入学率的最重要手段。

　　据介绍，由于极大的利益更有，艺术类替考代考现象并不少见，不少培训机构都获取培训替考一条龙服务，如果没使用技术手段，替考试题很更容易蒙混过关。　　去年媒体就曝光过广州、湖南等省市的一些培训机构的教师明目张胆和艺考生投协议获取代考服务，有代考“枪手”因此月入40万元。网上搜寻“艺术类考试、替考”等关键字，各类代考信息、“枪手”信息相当多，“包过，入名校”的字眼很能更有眼球。　　为了避免以后经常出现类似于的替考事件，上海大学招毕办常务副主任叶红回应，上大明年的艺术类招收将由上海大学统一对试题展开照片收集，并把这一照片作为试题入校后的照片，伴其四年，期望可以通过这样的方式有效地避免替考。

　　分析　　艺考规范不统一　　惩处措施不具体　　艺术类考试一般还包括市级初中和各高校的校考，在各高校的校考中使用身份证辨识仪这种手段的堪称很少。　　“如果不使用身份证辨识仪，这些替考的试题很有可能就混进来了。

”上海大学副校长叶志明教授回应，由于是替考，枪手水平不较低，考试的分数也会较低。作弊试题不会挤掉一些诚信试题的名额，导致艺考的不公。　　面临“枪手”和代考者如何处置?根据教育部的33号令：“假造更改身份证、准考证及其他证明材料，由他人替换或者替换试题参加考试的作弊不道德，试题成绩终止，并可以视情节长短，给与停考一至三年的处置，情节尤其相当严重的，可以同时给与停止参与各种国家教育考试一至三年的处置。”　　但是上海大学招毕办常务副主任叶红却不得已地回应，校方对找寻代考者的学生以及替考者都没处罚权，不能把这些试题信息通报给江苏省考试院，由江苏省教育考试院根据涉及情况展开处置。

　　叶志明指出，试题所在省市的考试部门的试题录取信息和各高校并不联通，为企图钻空子的试题获取了机会;各高校在艺术类考试时的考务规范并不统一，以防作弊的涉及技术手段用于情况也不一，试题抱着侥幸心理铤而走险。　　叶志明回应，虽然教育部门对违背考试规定者的惩处有涉及规定，但是谁来实行处置，处理结果如何，都没具体的措施和可操作者的实施办法，同时也缺少有效地的监管体制和机制。

　　上海政法学院章友德教授回应，试题切不可投机取巧，学艺术能有成就的人，是确实对艺术感兴趣而经过非常研习的人，而不是滥竽充数的“南郭先生”。国家的涉及监管和处置措施也应当跟上，艺术类考试尚待完备，敦促国家尽早实施考试法，让诚信考试有制度的有效地确保。

本文来源：kok官网-www.apps4firms.com